２set目
序盤：１set目にクイック打数が少なかった事（計４本）を意識したのか、８点までに４本クイックがある（決定率100％）
３連続得点を獲得し8-6で中盤へ向かうが、この時点でブレイクを逃すミス（1-1のNo.21高橋藍のスパイクミス、6-4のNo.14石川のタッチネット）が２本あるのが気になるところです。

中盤：ゲームが動いたのは11-10でのカナダのサービスエースでした。
その後、12-13でNo.14石川のタッチネットとレセプションが崩れ、相手にトランジションスパイクを獲得され、12-14となります。
14-15でNo.12関田のサービスエースがあり、それがキッカケで勢いが生まれるかと思ったが、その後のトランジションスパイクで痛恨のコンビミス。
（No.17高梨がBickを打てずオーバーで返してしまう）これにより本来は16-15になる展開が15-16となってしまいました。

終盤：その後も得点には直結しない見えないミスですが、No.12関田の１stからのNo.17高梨がツーバックを狙いたい局面に判断が遅れ、攻撃につながらず。
逆にカナダにツーバックを許す事になり15－17。
そこからはカナダが勢いに乗り、２連続得点を３回獲得し17－21でゲームはカナダ勝利でほぼ確定。
そこでカナダのセッターNo.1が気を緩めてしまい、安易なツー攻撃とドリブルのミスをしてしまいます。
日本はそれを拾い、決めきる事でブレイクポイントを獲得し、21ー22でまだ勝利のチャンスはある状況となります。
カナダは連続タイムアウトにより、気を引き締め直し、その後はサイドアウトの繰り返しにより23-25でゲーム終了。

総評：ゲーム自体は17-21で日本の敗けはほぼ確定していましたが、カナダの連続ミスによりチャンスはありました。
しかし、そこで頑張り切れなかったという印象です。

個人的に、カナダは20点以降の接戦でクイックを２本使用し、決めきった事に強さを感じました。
エースに頼るのではなく、あくまで確率重視。MBが使えると思えば迷いなく使用する。
それをチームとして納得して実践している、と感じました。
一方、日本は序盤こそ４本クイックありましたが、中盤以降は打数０でした。
セッターが使用出来ないのか、エースから「俺に集めろ」というプレッシャーが強いのか、は分かりかねます。
しかし、それでは勝てない事は周知の事実であり、そのバレーから脱却しないと安定して勝てるチームにならない（エースの調子に依存される）と感じました。

ページ: 1 2 3 4 5