質疑応答

――前田選手に。今日の試合、１セット目にクイックをあまりつかっていなかった。先週の試合を踏まえて、どういうことを意識したのか。高松選手に。先週、攻撃の面で自身の課題について話していたが、今日はどういう風にとらえたか。

前田：前回の試合、クイックに対して相手のマークがあつかった。コートのアンテナからアンテナまでしっかり幅広くコートを使って攻撃しようと今回の試合に入った。

高松：改善したとは思うが、結果これなんで、自分の改善した点が足らなかったと思う。

――古賀選手に。椿山選手が良いところでムードを変えるプレーが光っていたと思う。怪我ということにあったにせよ、今後ファイナルに立った選手はどういう風につなげていって欲しいと思うか。

古賀：現行のシステムによって、3年連続でファイナルに進んでますし、その前も３位と、ファイナル３以上を4年連続でプレーしてますし、天皇杯でも３年連続でファイナルにいってる。間違いなく、実力がないチームにおいてはそういった結果は得られないと思う。今日に関しては我々の実力を出せたと思うが、それでも足りなかったということは、ここから学んでいけない部分は一人一人。ただ、１８０度全て変える必要はないと思う。ほんの数センチの差で勝負を決してしたと思う。細かい部分を日頃からつきつけていければ、来年以降も大きな可能性が広がっていくチームになっていくんじゃないかと思う。

――４セット目、試合が取れそうな展開（終盤までリード）になった中で、最終的に追いつかれて５セット目に入って、負けてしまった。抽象的な質問ですが、そこの差、パナソニックさんとの差はどういった部分を感じたでしょうか。高松選手、古賀選手に。

高松：４セット目だけみれば、そういう形になりますけど、自分たちも３セット目も似たようなシチュエーションから逆転してますし、その差に関しては、お互い、パナソニックさんにもあるし、僕たちにもあるし、４セット目だけ言われても別に困る。僕らも３セット目はしっかり取り返してます。そこに関しては、同じことが言える。なんて言っていいかな。わかんないです。

古賀：４セット目、５セット目も終盤のところで、サーブレセプションで色々駆け引きするんですけど、その駆け引きが４セット目で深津のサーブで裏目に出たのと、５セット目は久原のサーブで裏目に出たというのが勝負を決したところだとは思う。ただ、それを言えば、単純に裏をついてきたのかなと思うし、その駆け引きの部分でもうちょっとスマートにプレーできてたら、もう少し違った結果に変わってたのかなと思う。

ページ: 1 2 3